O melhor e o pior na F1
Na F1 nada de novo, Michael Schumacher, voltou a mostrar porque é o número um, simplesmente porque é o melhor. E em tempo de vacas magras na F1, Michael tem mesmo que ser considerado o MELHOR de 2004, porque tudo à sua volta não passa da média, excepção feita à sua própria equipa que sabe potenciar as capacidades do Alemão de forma magistral. O mistério reside no que ainda motiva Schumacher, o que é que o faz correr? Talvez o facto de olhar à volta e não ver ninguém à altura para o suceder.
Quando abandonar certamente que o campeonato ficará mais renhido, mas isso será nivelar por baixo, com pilotos com falta de talento e carisma a passearem-se pelas “motorhomes” como “superstars”, com ordenados principescos, à semelhança do mais novo do clã Schumacher, que apesar da concorrência, personificou o PIOR de 2004, na F1. Ralf Schumacher, com um dos vencimentos mais altos, uma equipa competitiva, de orçamento quase ilimitado, centrada nele, o benjamim Alemão não fez uma única corrida que justificásse o nome ou a posição que detém, e mesmo quando algumas críticas se fizeram sentir, teve que ser o irmão mais velho a subir a terreiro para o defender. O que parece incrível, é que apesar de tudo ainda existe alguém que se dispõe a manter-lhe o ordenado e contratá-lo durante dois anos. Por este andar a Toyota ainda vai ficar muitos anos afastada dos lugares da frente, continuando no nível deste ano, a monte com a mediocridade.
1 comment:
Conde, isto está muito bom, pá!
Pedro Neves
Post a Comment